Serge Maheshe

Cette position de la Mission des Nations Unies en RDC est contenue dans un rapport publié cette semaine sur ce procès. Selon le porte-parole adjoint de la mission, les critiques de la Monuc sont fondés sont plusieurs éléments, notamment le rapport d'autopsie et l'expertise balistique qui sont légers, rapporte radiookapi.net

Michel Bonnardeaux, porte-parole adjoint de la Monuc, explique les raisons des critiques formulées par la Monuc par rapport à ce procès. « C'est essentiellement des critiques dont on avait déjà fait part le 31 août dernier par voie de communiqué de presse. Ces critiques concernent certaines préoccupations dont fait état la Monuc, notamment sur le rapport d'autopsie qui est plutôt léger, et sur l'expertise balistique, plutôt légère aussi. Et le fait que les aveux des principaux accusés contenaient des contradictions, et que certaines de leurs allégations n'avaient pas été corroborées. Donc, la Monuc parlait de sa préoccupation quant à une condamnation à la peine de mort, alors que toutes les procédures n'avaient pas été parfaitement respectées. La Monuc demande toujours que toutes les garanties d'un procès juste et équitable soient respectées, et que tous les éléments de preuve soient exploités. Conscients du fait qu'il y a une appel qui a été interjeté dans cette cause, la Monuc réitère donc sa préoccupation et souhaite que toutes les garanties soient accordées aux accusés. »